有一點吊詭的是，九巴一邊加推轉乘優惠的路線，另一邊卻在密鑼緊鼓，提出加價申請，而且加幅非輕，竟然高達百分之九！如此加價，自然為輿論所反對。 無論是出於「顧客至上」的理念，還是顧及公司長遠的競爭力與社會形象，九巴是否可考慮主動收回加價申請，審時忖勢，再作研究，然後提出一個更具競爭力、為市民所接受的加價方案呢？

李安電影《色，戒》中謀劃刺殺日偽政府情報頭目的，是一伙嶺南大學話劇社的學生，因為戰時嶺大由廣州撤到香港，借用過港大校舍一段時間，使得戲中好幾幕取景於港大主樓，也就是現在文學院上課的地方。

香港要在國際競爭中求勝，必須深入了解競爭的整體形勢與敵我間的相對優勢。在全球化的激烈競爭下，原為發達地區的香港，正面對區內其他國家、省市從後追趕的巨大壓力。在基建等硬環境方面，這些發展迅速的競爭對手將會很快地追上，甚至超越香港。相對而言，香港在軟環境方面擁有的優勢，諸如簡單的稅制、低稅率、優良的營商環境、法治和廉潔的政府等，卻不可能於短時間內被競爭對手趕及。

解決膠袋浪費的根本辦法，在於誘導市民棄用膠袋，轉而使用自攜的環保購物袋。超市要促成此一轉變，利誘是最有效的方法。假使市民不用膠袋時，可在購物金額上獲得扣減，例如每一百元減五毫，肯定會更有效地刺激消費者減用膠袋。同時，亦可減輕通脹煎熬下升斗市民的生活負擔。 而對於利潤豐厚、市佔率高的超市而言，所付出者也不過是九牛一毛而已。

在商言商，亦須以合法守法為前提。對於有港人在內地經營地下錢莊，協助內地人投資香港股樓，這種違反內地法規的商業操作，固然應予否定。然而從另一個角度看，事件卻也正正反映了內地人對香港股樓的巨大需求。

現時本港的女人街、廟街等傳統市集，與吉隆坡、曼谷的露天市集相似，屬「粗糙型市集」。市集內所售買的大都是一些廉價、手工粗糙的商品，甚至是贗品。香港想要打造新的露天市集，就要好好參考發達國家的經驗，將市集做得更精細、更有特色，避免複製女人街。例如在規劃管理方面，大可參考悉尼的洛克市集，將市集做得更加整潔、更加現代化(在洛克市集內，甚至可使用信用卡)。又如在內容方面，則不妨向巴黎塞納河畔的書畫攤、威尼斯城內的面具店學習，加強市集的本土特色與文化涵養，透過市集此一特殊「橋樑」，將香港的本土文化推向國際。

按：內文是小弟日前參加「投名狀徵文比賽」的作品，五甲不入，但自覺寫得還可以，願與網友分享。大家不嫌浪費時間的話，就來批評批評吧。

金管局總裁任志剛昨日在立法會上，披露準備「為香港銀行系統進行『身體檢查』」，向社會提示次按問題的根本一環，實乃銀行系統。 

我們必須知道，減息之於次按是治標，不是治本。究及次按風暴形成的過程，是源於銀行系統信貸寬鬆，向還款能力相對較低者提供「次級按揭」，然後利用評級機構的「金融創新」手段包裝貸款，出售予金融機構，乃使樓市疲弱時的次按風暴蔓延至金融市場。在整個過程中，銀行系統扮演了十分重要的角色。

別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿！人稱「網絡狂人」的馬雲昨日再創奇跡，旗下新股阿里巴巴上市後單日颷升近兩倍，帶挈散戶發個小財之餘，更使持有一點八九億股的公司主席馬雲身家暴漲七十多億。

德國南部，巴伐利亞省內，阿爾卑斯山腳，有一座天鵝堡。童話般的城堡中，住着一個李後主，那個敗掉南唐江山的詞宗李後主，一江春水的李後主。

圖：山腳旁的天鵝湖，碧綠見底，千樹縈繞。

常言道：「針無兩頭利。」我們必須承認，立法強制停車熄匙，必然會對「靠車搵食」的一族造成一些影響，追求清新空氣的宏大願景，必以社會大眾的不便為代價。經過多番權衡，普羅大眾大抵認為上述的代價值得付出，然而在這個前提下，我們仍須作出進一步的探討，看看如何調整當中的細節，將法例對運輸業者造成的不便降到最低。