香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
林芸生 | 2nd Apr 2008 | 精選時評 | (453 Reads)

內地民眾千呼萬喚始出來的3G流動電話,昨日終於在市場試推。觀乎先行城市的銷售狀況與接收表現,大抵差強人意,再次反映內地流動網絡供應商早已看淡3G市場的發展空間,而將焦點轉向更先進的4G網絡。配合歐美市場對4G網絡發展作出的種種努力,全球流動通訊4G時代的降臨,極可能早於大家預計的時間。

2008-04-02 

內地民眾千呼萬喚始出來的3G流動電話,昨日終於在市場試推。觀乎先行城市的銷售狀況與接收表現,大抵差強人意,再次反映內地流動網絡供應商早已看淡3G市場的發展空間,而將焦點轉向更先進的4G網絡。配合歐美市場對4G網絡發展作出的種種努力,全球流動通訊4G時代的降臨,極可能早於大家預計的時間。

早於二零零零年五月,內地參與研發的TD-SCDMA已與歐美研發的WCDMA及CDMA2000同獲國際電聯接納為3G標準。時至八年後的今日,TD-SCDMA才告推出,成為內地手機網絡供應商「食之無肉,棄之有味」的一塊雞肋,繼而對3G市場放軟手腳,實乃出於合理的商業考慮:

其一、內地推出3G網絡早已失去先機。早於「科網爆破」前的一九九九年,芬蘭已向市場發出3G牌照;時至今日,歐美等發達地區及本港的3G發展皆已有多年歷史,形成割據局面。加上TD-SCDMA的表現目前尚不如歐美網絡般理想,使內地3G網絡的發展注定要止步國內,外拓空間有限。

其二、技術界人士預測,4G網絡到來的時間可能早至二零一二年左右,距今不足五年,參考歐美及本港業界發展3G網絡的經驗,又大多長期虧損。前車鑑下,內地業界倘為了短短五年回報對3G市場投入過多成本,反而對未來搶灘4G市場不利。

二月十四日,中國移動宣布將與英國Vodafone、美國Verizon等合作研發LTE4G網絡技術。去年年尾,國務院常務會議通過了「新一代寬帶無線移動通信網」為國家科技重大專項。對此專項,官方與企業總投入將超過七百億元,相比起研發3G的五十億元,顯見內地電訊業發展的箭頭,早已瞄向4G網絡的靶心。

如此再看內地推出3G網絡,其最大意義,應是為了未來發展4G作鋪路試演。回顧內地3G發展的整個過程,未來的審批制度應如何改良,才能配合瞬息萬變的世界?供應商應如何發展,才能獲得更佳回報,避免走上3G虧損的舊路?亦有論者讚許內地發展3G時的「後發策略」,使其避免了歐美虧損的慘痛經歷。套用於4G發展時,應該繼續發揮「後發優勢」,還是要先據要津?應與歐美加強合作,還是爭取技術壟斷?凡此種種,皆是內地踏上4G之路前,需作全面及深入探討的問題。

縱觀全球研發機構所作出的努力,過去3G未能達成的對傳統2G網絡的「爆炸性替代效應」,極可能由隨之而至的4G達成。未來我們所面對的,將是一個截然不同的訊息世界,參考內地的經驗與走向,本港亦應及早做足準備,不容缺席於時代轉變所帶來的巨大商機。迎接4G時代,香港準備好了嗎?


[11] Re: 過內人
過內人 :
科技的確是一日千里,但人的進化卻跟不上科技。

這句話挺有意思的。

林芸生
[引用] | 作者 林芸生 | 28th Apr 2008 | [舉報垃圾留言]

[10]

電話由1G到現在的3.5G,最重要的收入還是話音,而幾代之間只多了一個SMS。

以上兩者,跟本上2G電話都可以應付。

有email,但傳真仍然是商業通訊的主要設施;電報仍然未淘汰。

有3G,聽到聲兼見到樣,但用的人多嗎??

Call機雖然普及性大減,但保安、醫護、維修行業仍然有Call機的必需性。

科技的確是一日千里,但人的進化卻跟不上科技。


[引用] | 作者 過內人 | 20th Apr 2008 | [舉報垃圾留言]

[9]

飛騰兄:

飛騰兄果然是學者,見解總是這麼深刻。同意你所講,現代英美的優越在於他們主導了「發明」這個行為。中國地大人廣,繼續行當年日本人的「抄襲模式」沒有前途。只是誠懇地說,我並不看好中國在4G方面的發展,僅就3G來說,內地研發的TD-SCDMA技術其實比歐美的WCDMA及CDMA2000落後得多。國際電聯接納你的3G標準,只是出於對十三億人市場的考量,而不想輕易否決中國人提出的申請而已。


[引用] | 作者 芸生 | 20th Apr 2008 | [舉報垃圾留言]

[8] 竞争力

关于竞争力有多种种指标衡量。比如价格。80年代中期美国成立了一个竞争力委员会来审视美国面对日益崛起的日本制造业的竞争时所应考虑的战略。
多学科才智人士提出了很多标准来评估美国的实力。其中,the Berkerly Rountable on the Interantional Economy (http://brie.berkeley.edu/) 对正在出现的数字技术进行了相当持久而且深入的研究。
美国人最终在该领域超越日本,尽管日本2007年底发布消息称平板电视技术已经世界第一,但终观世界市场的份额和技术研究研发的支出,美国还是领先颇多。
为什么美国反败为胜?最核心的是竞争力的根底在于谁能最快连接上需求和供给。随意最快的速度直销市场需求信息,然后意最快的速度卖出东西,不断地重复这一过程,就能稳当取胜。
从15世纪大航海时代开始,荷兰先拔头筹,拼接的是航运以及金融,运输的货物是粮食,香料,都是消费品。
英国开始的创新更为重要的一些,国家贸易恭喜能更灵活的最市场信息作出反应。此时制度创新需要保证的事交易的信誉和速度,产权以及相关的会计,雇佣制度出现。
大抵从甲午战争,日本到伦敦金融市场上市,全球经济格局有变化了,从那个时候开始,世界市场价格的趋同速度加快了。
美国开动的大规模ford system更是为大众消费品的盛行奠定基础。20世纪70年代日本开始涌动的及时生产进一步拉近了消费者和生产者的距离。但是日本的成功也埋伏了隐患。他的成功地指导也都是在美国有了相当基础的东西,等于说是在别人的基础上改进的。
但是,电子技术的模式却是全新的。它的市场基础是基于个人的选择的,多样化的。日本公司的长远战略,即追求市场占有率的战略失去了基础,因为在电技术面前,长远的战略根本就没有。而美国公司天然追求股东利益的金融市场制度迫使他不断地对短期市场需求作出反应。这是日美公司层面的差异所引发的结果。往深处推进,是关于整个政治经济制度的。
从这个历史过程说,要张空全球市场格局,背后所依托的那个国内市场的制度相当关键,它对激励机制的锁定,以及创新的路径的影响将极大程度改变我们生活的世界。
林兄文中所审视的局面,对于华人地区来说是个战略机会。最近世界和中国的关系又发生了新的变化,我的一位令人尊敬的老师说,中国和世界的关系调整还有很长的路要走。诚如斯言。当中国因为日益兴盛,影响世界的时候,中国之外的世界对价格变化的承受力度并不均匀。电子技术时代的变动速度大大超越了当年日本竞争所引起的敏感程度。中国,香港,以及其他若干相关地区,在频度上已经不能自己控制住国内经济,在这个翩翩起舞的世界,谁能再一次意最快速度拉近消费者和生活着距离,谁能再一次培养消费模式,比如新式的4G,谁大概能承受波动越持久。


[引用] | 作者 freyzhong | 18th Apr 2008 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: Gary
Gary :
3G還未普及,咁快邁向4G?科技真是一日千里。若中移動在成本上及收費上,下些功夫,會否有肉食?

除非可在3G設備的基礎上發展出4G來,科技日新月異,3G已不算短命種了。Gary兄可記得當年和記推出的「天地線」?


[引用] | 作者 芸生 | 7th Apr 2008 | [舉報垃圾留言]

[6]

3G還未普及,咁快邁向4G?科技真是一日千里。若中移動在成本上及收費上,下些功夫,會否有肉食?

Gary
[引用] | 作者 Gary | 5th Apr 2008 | [舉報垃圾留言]

[5] Re: Dozy與悟樂

G for "Generation"

1G到2G是由模擬音頻到數碼通訊,即由大哥大到GSM,PCS等。

2G到3G是使用模式轉變,由語音對話轉為視像對話,圖像傳輸等。

3G到4G是速度大跨越,由每秒2兆數據提升至每秒1000兆。

現時3G用戶不普及,關乎收費、通話表現等,4G正可克服此等問題。試想未來你可以幾蚊一千分鐘廉價使用流暢的視像對話、上網等服務時,還有人會用2G嗎?

林芸生
[引用] | 作者 林芸生 | 4th Apr 2008 | [舉報垃圾留言]

[4]

3G 電話倒是有一部, 不過仍留在使用2G 的服務.
至今根本沒有轉用3G 的需要 ...
加上價格亦絕不吸引.


[引用] | 作者 悟樂 | 3rd Apr 2008 | [舉報垃圾留言]

[3]

請恕在下讀得書少...請問 4G 係乜東東?3G 都未玩熟,咁快又來 4G?

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 3rd Apr 2008 | [舉報垃圾留言]

[2] Re: Todd
Todd :
而家科技更替咁快,大家見到李生蝕到咁,如果要好大投資的話,我都擔心4G會唔會好快又OUT呢,令Telecom業繼續一厥不振呢?

我認為,未來電訊業會像公交行業般,需由政府長期補貼。

林芸生
[引用] | 作者 林芸生 | 3rd Apr 2008 | [舉報垃圾留言]

[1]

而家科技更替咁快,大家見到李生蝕到咁,如果要好大投資的話,我都擔心4G會唔會好快又OUT呢,令Telecom業繼續一厥不振呢?

Todd
[引用] | 作者 Todd | 2nd Apr 2008 | [舉報垃圾留言]