香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
林芸生 | 12th Apr 2008 | 普通時評 | (400 Reads)

提升課程認受性的最重要及最根本一環,仍在於升學。參考副學士課程盛行的美加等地,其畢業生多會繼續升學;而現時本港機構聘用員工,亦大多傾向聘請學位畢業生;此外,教育局透露在副學士畢業生中,希望繼續升學者高達七成(升學資助獲提高後,上述比例料會進一步提升)。當局雖然不斷解釋「升學不是副學士的唯一出路」,然而無論是外國經驗,還是僱主、學生們的意向,皆反映副學士課程的主要作用應是升讀學位前的基礎,而不是就業資格。

 

2008-04-12 

教育局前日公布「專上教育界別檢討報告」,對市面上的副學士課程提出多項建議,其中包括加強課程質素檢討機制,斥資億元成立質素提升基金,及為學生提供相等於學位課程的津貼貸款等。此等「派錢」之策,當有助紓緩學生生活壓力,提升副學士課程的質素,而其中的不足之處,則在於未能切實地為畢業生提供更多、更優質的升學之路。

回想二零零零年,特區政府承諾於十年內為六成高中畢業生提供大專教育,此後,副學士課程的設立迅如雨後春筍,同時亦招致論者批評課程質素參差。適及報告公布前夕,又發生了科專護理副學士資格不獲護管局承認的風波,引發輿論抨擊,有人甚至以「教育界八萬五」譏之。然而持平觀察本港副學士課程的受歡迎度,及未來知識型社會的發展大勢,便足使我們相信:推廣副學士課程與普及高等教育的理念不但可行,也符合本港社會的實際需要,其政策並無本質上的錯誤。目前需要檢討的,只是如何提升副學士課程的質素與認受性而已。

而提升課程認受性的最重要及最根本一環,仍在於升學。參考副學士課程盛行的美加等地,其畢業生多會繼續升學;而現時本港機構聘用員工,亦大多傾向聘請學位畢業生;此外,教育局透露在副學士畢業生中,希望繼續升學者高達七成(升學資助獲提高後,上述比例料會進一步提升)。當局雖然不斷解釋「升學不是副學士的唯一出路」,然而無論是外國經驗,還是僱主、學生們的意向,皆反映副學士課程的主要作用應是升讀學位前的基礎,而不是就業資格。

因為資源有限(現時教育投放已佔政府總開支四分之一),教育局表示不會大幅增加供副學士升讀的公立大學學位,而寄望於私立大學的成立。然而,為了長遠達成量質兼備的普及教育理想,當局還須循各方面着力擴闊副學士的升學之路。

其一,要為私立大學的成立提供更大誘因。私立大學雖然在歐美等地蔚然成風,但在本港仍是寥寥可數,而推動私校之風,絕非一蹴可就。除了報告中建議的象徵式批地、提供空置校舍等資助外,當局亦應考慮加強資助的力度與範圍,透過政府推動,令辦學團體感受到開辦私立大學的可行性。如此,方有望逐漸形成私人辦學的風氣。

其二,為副學士謀求北上升學。除了公立學位外,目前副學士的升學之路主要來自一些外國大學開辦的海外學位課程,而這些課程大多帶有濃烈的商業味,其質素堪疑。反觀近年內地大學教研水平的提升,卻是舉世共睹。本地學位不敷應用之際,當局與辦學者亦可多與內地知名大學聯繫,設立機制,鼓勵副學士北上升學。最終,將副學士升學的小徑拓為寬闊坦途,才可長遠提升課程在社會上的認受性。


[6] Re: Gary
Gary :
內地升學好呀,又平選擇又多。不過,先要有心理準備,內地學生的英文口語程度平平,但英文底子卻很紥實。

上得去,其實好多嘢學的。


[引用] | 作者 芸生 | 16th Apr 2008 | [舉報垃圾留言]

[5] Re: 梓
:
我感觉有点迷惑,这个所谓的副学士,我不知道是什么,真的。就内地而言,办学条件还需要很大程度的提高,再来就是必须以发展的眼观去看教学,内地不断的开办大学,然而在教室设备上却存在短缺。我目前还是学生,对这种不上不下的状态实在厌烦。还有的就是,社会真的需要那么多的学士?硕士?博士?他们毕业出来是有利于社会的?还是校飘?

副學士學位(英文:associate's degree)是一種源自美國和加拿大的學位等級。學位由社區學院 (community college)、初期學院 (junior college) 或某些具有學士學位頒授資格的學院和大學,頒授給完成了副學士學位課程的學生,該課程等同於四年制大學的首兩年課程。在美國和加拿大,副學士是學位之中等級最低的一種。

2000年,香港引進了副學士學位,等級上等同於高級文憑(higher diploma)。副學士課程由大學裡的相關學院提供。

相當於內地的大專,但內地大專生畢業後多選擇就業,香港副學士畢業後,有超過一半升讀本科二年級。


[引用] | 作者 芸生 | 16th Apr 2008 | [舉報垃圾留言]

[4] Re: chuan
chuan :
很多學生抗拒內地升學,有學生說,比試勤力一定輸,寫文章更給比下去,只有英文可能比人好,那又不如去英語國家讀當進修英文。

遇困難就逃避,終不是長久之計,去英語國家,英文、文史根底不是照樣輸給人嗎?


[引用] | 作者 芸生 | 16th Apr 2008 | [舉報垃圾留言]

[3]

內地升學好呀,又平選擇又多。不過,先要有心理準備,內地學生的英文口語程度平平,但英文底子卻很紥實。


[引用] | 作者 Gary | 15th Apr 2008 | [舉報垃圾留言]

[2]

我感觉有点迷惑,这个所谓的副学士,我不知道是什么,真的。
就内地而言,办学条件还需要很大程度的提高,再来就是必须以发展的眼观去看教学,内地不断的开办大学,然而在教室设备上却存在短缺。我目前还是学生,对这种不上不下的状态实在厌烦。还有的就是,社会真的需要那么多的学士?硕士?博士?他们毕业出来是有利于社会的?还是校飘?


[引用] | 作者 | 13th Apr 2008 | [舉報垃圾留言]

[1]

很多學生抗拒內地升學,有學生說,比試勤力一定輸,寫文章更給比下去,只有英文可能比人好,那又不如去英語國家讀當進修英文。


[引用] | 作者 chuan | 12th Apr 2008 | [舉報垃圾留言]