香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
林芸生 | 13th Jul 2008 | 普通時評 | (558 Reads)

天地轉,光陰迫,一萬年太久,只爭朝夕!治通脹,挺民生,拖一日都嫌太久。港府昨在憲報公布零七至零八年度政府帳目,顯示上財年的政府盈餘為一千二百三十六億元,比預算案公布的數字多八十億元,令港府財儲增至四千九百二十九億元。財力盈餘既增,港府更可及時推出措施抑制通脹,否則等到通脹預期的惡性循環形成之後,港府才去施救的話,便只能收事倍功半之效了!

 

2008-07-12 

特首曾蔭權昨日到沙田探訪長者,期間表示將在施政報告中推出新措,盡量幫助老人及弱勢社群。人曰:「上訪不如下訪」,政府官員多到基層社區,聆聽民生困苦,固是可喜之事,然而在通貨膨脹如虎迫人的今日,社會更希望政府能在了解民困後盡快推出紓困措施,幫助市民渡過難關,真要等到十月施政報告的話,未免有「遠水難救近火」之虞。

通脹惡化、油價高企,升斗市民深受其害。大家外出用膳,或是購買日常生活用品時,大抵都有一種切身感覺:目前本港的通脹情況,比政府公布的數字更為嚴重,而且這些民生消費品的價格,還以「一日貴過一日」的走勢不斷攀升。長安米貴,市民大都勒緊褲頭,尤其是那些抗脹能力較低的貧困階層與長者,更是拮据難支。

昨日特首落區時,便有市民向其提出增加老人生果金的訴求;同在昨日,約二百名飲品公司員工在廠房外罷工示威,要求資方加薪應對通脹。此情此景,反映眼前肆虐香江的那雙通脹惡手,已經捏得中下階層透不過氣來,而這雙手的最可怕之處,還在其「自我催化」的特性。出於對未來通脹的預期,市民會傾向提早購入所需用品,加大需求、推高價格。惡性循環之下,乃使通脹勢態越演越烈。可見治理通脹的關鍵,在於政府能否及時推出惠民措施,平抑物價,滅通脹預期於未然。

消息透露,特首曾蔭權下周出席立法會答問大會時,將會公布一系列的抗脹措施。我們認為,港府推出此等措施的速度應是愈快愈好,倘可趕在立法會休會之前推出,或是實在趕不及的話,亦爭取以其他行政手段搶閘推出部分措施,當可獲取更佳成效。

此外,港府亦不能忽視中產階級面對的困難。油價高企下,這群「薪俸稅主力軍」面對的生活難題,其實不亞於草根。雖說抽取油稅關乎環保,但近期油價劇升,本身已發揮了抑制消耗的作用,此際仍然自駕車輛的中產,多是基於實際需要。為在抗脹與環保間取得平衡,政府可考慮為油價訂一指標,油價高於指標時,大可臨時減免稅項,當油價回落至指標以下時,才恢愎原本的稅率。再看針對中產的退稅措施,是否亦可改在新稅單寄出前,提早將退稅支票寄到市民手上,以解中產燃眉之急?

天地轉,光陰迫,一萬年太久,只爭朝夕!治通脹,挺民生,拖一日都嫌太久。港府昨在憲報公布零七至零八年度政府帳目,顯示上財年的政府盈餘為一千二百三十六億元,比預算案公布的數字多八十億元,令港府財儲增至四千九百二十九億元。財力盈餘既增,港府更可及時推出措施抑制通脹,否則等到通脹預期的惡性循環形成之後,港府才去施救的話,便只能收事倍功半之效了!

本文被香港電台《社評摘要》引用


[6] Re: 長空無二
長空無二 :
芸生賢兄:
政府表示,企圖通過一筆過的福利撥款對抗通貨膨脹,實在讓在下丈八金剛摸不著頭腦。蓋通貨膨脹者,通貨(即貨幣)購買力縮減之謂也。
通貨購買力縮減,乃貨幣供應增加,但社會生産力跟不上,產出增長落後於貨幣供應總量增長所致。假設產出增長處於長期穩定狀態,貨幣供應總量持續增長,則產生通貨膨脹。解決辦法有二:減少貨幣供應,或增加消費品的產出,或兩者並行。
政府短期的福利措施,不會刺激對生産力的...

長空賢兄:

賢兄說的是貨幣理論,說得一點也沒錯。但政府玩的是數字遊戲,因消費者物價指數是計算市民在衣食住行方面的開支,政府派糖之後,市民在相關方面的開支便會減少,所以即使實際物價上漲更形惡化,但市民的支出負擔少了,消費者物價指數仍會有所紓緩,換句話說,即是會降低數字上的通脹。

雖然此舉在邏輯上顯得有點自欺人,但政府籍此顯示抗脹決心,卻可遏制市民心理上的通脹預期。此外,民眾的生活困難,亦的確有所改善。

再遠離理論一些,我可以狠一點說,通脹數字與物價的高低,香港控制不了,即使控制了,亦不過是貨幣流量的遊戲而已,沒有任何意義。香港是一個成熟的經濟體系,不可能發生太離譜的通脹,只要政府在通脹之下加強扶貧,助困者渡過時艱,無論物價抑揚頓挫,社會依舊穩如磐石。

所以,大眾媒體口中的「抗脹」,應闡釋為「助市民(尤其是草根)對抗通脹時遇到的難題」。以民為本的仁政,幾時都勝過冷冰冰的理論對策。


[引用] | 作者 芸生 | 22nd Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[5] Re: chuan
chuan :
曾特首聽到了,立刻撥一百一十億。你說得好,退稅的支票最好近月發放,不要等了。

不只是退稅,應是所有抗脹措施,皆是愈快愈好。


[引用] | 作者 芸生 | 22nd Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[4]

芸生賢兄:

政府表示,企圖通過一筆過的福利撥款對抗通貨膨脹,實在讓在下丈八金剛摸不著頭腦。蓋通貨膨脹者,通貨(即貨幣)購買力縮減之謂也。

通貨購買力縮減,乃貨幣供應增加,但社會生産力跟不上,產出增長落後於貨幣供應總量增長所致。假設產出增長處於長期穩定狀態,貨幣供應總量持續增長,則產生通貨膨脹。解決辦法有二:減少貨幣供應,或增加消費品的產出,或兩者並行。

政府短期的福利措施,不會刺激對生産力的投資,因此不會增加消費品的產出;可是,政府增加開支的後果,卻會增加市面上流通的貨幣。香港採用貨幣發行局制度,市面上流通的港幣增加,即代表貨幣供應總量增加,因此,政府增加福利開支,在理論上只能讓通脹惡化,而不能對抗通脹。

觀乎目前香港的貨幣基礎的規模,政府稍稍增加福利開支,也許不會馬上燃燒通脹,但政府增加福利開支,總不能說成對抗通脹的手段。在下認爲,香港目前面對的通脹是因環球原料供應緊張導致消費品漲價所致,不論香港政府做什麽,俱不能促使環球原料供應變得充裕。因此,在這次通脹面前,香港政府可謂無能爲力。現在政府所作的,純屬政治姿態。在下認爲,政府的目的並非對抗通脹,只是對抗下滑中的民望而已。

長空無二
[引用] | 作者 長空無二 | 17th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[3]

曾特首聽到了,立刻撥一百一十億。
你說得好,退稅的支票最好近月發放,不要等了。

chuan
[引用] | 作者 chuan | 17th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[2] Re: Dozy
Dozy :
壓抑通脹的可能性不大,因為今次是供應成本上升,加上港元跟美元貶值所致,唯有是提供援助,提供稅務寬減。鼓勵企業在外地投資農場、畜牧場,以增加供應。那麼多財政儲備要留來幹嗎?大刀闊斧啦!

難易一件事,但政府最緊要有所作為,讓市民看到抗脹決心,起碼可以壓抑最可怕的通脹預期。當然,錢要花在抗脹能力最弱的草根身上。


[引用] | 作者 芸生 | 16th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[1]

壓抑通脹的可能性不大,因為今次是供應成本上升,加上港元跟美元貶值所致,唯有是提供援助,提供稅務寬減。鼓勵企業在外地投資農場、畜牧場,以增加供應。那麼多財政儲備要留來幹嗎?大刀闊斧啦!

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 16th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]