香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
林芸生 | 14th Nov 2007 | 普通時評 | (887 Reads)

現時本港的女人街、廟街等傳統市集,與吉隆坡、曼谷的露天市集相似,屬「粗糙型市集」。市集內所售買的大都是一些廉價、手工粗糙的商品,甚至是贗品。香港想要打造新的露天市集,就要好好參考發達國家的經驗,將市集做得更精細、更有特色,避免複製女人街。例如在規劃管理方面,大可參考悉尼的洛克市集,將市集做得更加整潔、更加現代化(在洛克市集內,甚至可使用信用卡)。又如在內容方面,則不妨向巴黎塞納河畔的書畫攤、威尼斯城內的面具店學習,加強市集的本土特色與文化涵養,透過市集此一特殊「橋樑」,將香港的本土文化推向國際。

Picture

2007-11-14 

市區重建局建議重發小販牌照,立法會今日就此動議辯論,議會內外,業界、工會與市民紛表意見和訴求。一如《孫子兵法》所言:「智者之慮,必雜於利害」,對於關乎本土經濟長遠發展和市民利益的小販發牌政策,政府與社會各界有必要在政策修訂前作出全面、深入的探討。

七十年代初,港府決定停發小販牌照,並鼓勵原有持牌的露天攤檔遷往市政局轄下的室內街市(現由食環署管轄)。至今碩果僅存的約七千個小販牌照中,主要包括流動小販牌與固定攤位小販牌二者,政策規定,這些牌照只准持牌者的直系親屬繼承。在經濟轉型之下,不少持牌者的子女另謀他業,拒絕繼承牌照,使得這些饒具本土特色的小販攤檔買少見少。

現時,社會對於發展本土經濟的呼聲日高,遍布港九新界的街市大樓中,亦因持牌者日減而造成檔位空置的浪費,再加上灣仔太原街、交加街等露天市集懸而未決的問題,政府此際就小販發牌政策作出檢討,實為適時之舉。然而與此同時,政府亦須於決策前作出全面、充分的研究,當中首先要考慮的,應是如何充分利用現有的小販牌照。

昨日便有小販團體提出,現時油、尖、旺等區內的露天攤檔實已飽和,擔心重發牌照會造成不必要的競爭。對於這些現有的持牌者,政府理應在政策的細節上作出調整,恰當地保障他們的利益。例如作出區域規劃,避免在傳統的小販區內發放新牌;又如放寬牌照規限,容許持牌者將牌照傳予非直系親屬,甚至容許轉讓等。

至於一些在新市鎮與非傳統小販區內拓展的市集新區,則更有必要作出前瞻性的規劃。香港要發展露天市集,不應局限於本土經濟活動的「小發展」,還應放眼未來與國際的「大方向」,與旅遊業緊密結合,將本土特色市集的文化與經濟效益作最大發揮。

筆者曾遊歷過一些外國著名市集,感覺現時本港的女人街、廟街等傳統市集,與吉隆坡、曼谷的露天市集相似,屬「粗糙型市集」。市集內所售買的大都是一些廉價、手工粗糙的商品,甚至是贗品。香港想要打造全新的露天市集,並且藉此增添國際色彩,吸引各地遊客,就要好好參考發達國家的經驗,將市集做得更精細、更有特色,避免複製女人街。例如在規劃管理方面,大可參考悉尼的洛克市集,將市集做得更加整潔、更加現代化(在洛克市集內,甚至可使用信用卡)。又如在內容方面,則不妨向巴黎塞納河畔的書畫攤、威尼斯城內的面具店學習,加強市集的本土特色與文化涵養,透過市集此一特殊「橋樑」,將香港的本土文化推向國際。所以我們認為,小販政策的檢討理應與新舊市集的規劃結合起來。


[8] Re: 林芸生
林芸生 :
FIFI :香港人的整體質素日走下波, 加上沒有歐美國家人民的自我要求, 如何提高市集的層次?小市民手停口停, 沒有西方國家的完善福利制度, 與外國小販經營的心情是大不同。對於現時很多非法小販而言, 他們靠自己的勞力掙口飯, 也不想成為社會的負擔, 為何政府偏偏要趕盡殺絕, 迫有工作能力的人士申請綜授。政府做什麼都是表面工夫, 雷聲大雨點小, 沒有體會百姓的艱辛, 只想著自己的酬金, 這樣的政府可...

香港人質素沒有走下坡, 只是香港新增太多低質素新移民, 全世界除香港之外那有一個國家地區會不斷接收沒有教育, 資金, 社會貢獻的新移民, 一到步便住公屋申請綜緩的新移民, 不要開玩笑吧.


[引用] | 作者 香港人 | 10th Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: FIFI
FIFI :
香港人的整體質素日走下波, 加上沒有歐美國家人民的自我要求, 如何提高市集的層次?小市民手停口停, 沒有西方國家的完善福利制度, 與外國小販經營的心情是大不同。對於現時很多非法小販而言, 他們靠自己的勞力掙口飯, 也不想成為社會的負擔, 為何政府偏偏要趕盡殺絕, 迫有工作能力的人士申請綜授。
政府做什麼都是表面工夫, 雷聲大雨點小, 沒有體會百姓的艱辛, 只想著自己的酬金, 這樣的政府可恥。

我認同政府問題多多,但我不認同香港人的質素越來越低。

林芸生
[引用] | 作者 林芸生 | 26th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[6] 理想與現實

香港人的整體質素日走下波, 加上沒有歐美國家人民的自我要求, 如何提高市集的層次?
小市民手停口停, 沒有西方國家的完善福利制度, 與外國小販經營的心情是大不同。
對於現時很多非法小販而言, 他們靠自己的勞力掙口飯, 也不想成為社會的負擔, 為何政府偏偏要趕盡殺絕, 迫有工作能力的人士申請綜授。

政府做什麼都是表面工夫, 雷聲大雨點小, 沒有體會百姓的艱辛, 只想著自己的酬金, 這樣的政府可恥。


[引用] | 作者 FIFI | 24th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[5] Re: TK
TK :
重發小販牌是好的最怕是政府陳義過高,或者沿用過往的潔癖思維,對小販的貨物和擺位有諸多要求,到時不搞也罷
最好是任其滋長一段時間,再慢慢規管

果如此,亦不失為一良方.


[引用] | 作者 芸生 | 17th Nov 2007 | [舉報垃圾留言]

[4] Re: 芸生
芸生 :
Gary :到時我也來申請牌照,賣的是笑聲。哈哈哈,一聲一元錢。

老板,賣笑不賣身麼?

抱歉,小男子不斷背。;p

Gary
[引用] | 作者 Gary | 16th Nov 2007 | [舉報垃圾留言]

[3]

重發小販牌是好的
最怕是政府陳義過高,或者沿用過往的潔癖思維,對小販的貨物和擺位有諸多要求,到時不搞也罷

最好是任其滋長一段時間,再慢慢規管


[引用] | 作者 TK | 16th Nov 2007 | [舉報垃圾留言]

[2] Re: Gary
Gary :
到時我也來申請牌照,賣的是笑聲。哈哈哈,一聲一元錢。

老板,賣笑不賣身麼?


[引用] | 作者 芸生 | 15th Nov 2007 | [舉報垃圾留言]

[1]

到時我也來申請牌照,賣的是笑聲。哈哈哈,一聲一元錢。


[引用] | 作者 Gary | 14th Nov 2007 | [舉報垃圾留言]